Address for letters:
Янко Николов Янков –
единствен валиден адрес за връчване на съдебна документация:
1172 София, ж. к. „Дианабад”, блок 4, вход 1, етаж 6, ап. 38
Ianko N. Iankov
Dianabad, Block 4, ap. 38, 1172 Sofia, Bulgaria
Web sites:
http://www.librarything.com/search_works.php?q=Ianko+Iankov
http://www.librarything.com/catalog/Nikolay41;
http://iankov.com/dl/biobibliografia.pdf ;
http://iankov.blogspot.com/2007/06/blog-post.html ;
http://velyovski.blogspot.com/2009/02/blog-post_693.html
http://velyovski.blogspot.com/2009/02/18-42mes-livres-18-42my-books-18-42.html
http://vbox7.com/collection:708949
================================================================
10 Февруари 2011 г.
До Маргарита Попова – Министър на „правосъдието“
на поредното престъпно Правителство на
българския ПАРАВОЕНЕН
ченгеджийско-мафиотски политически режим
Министерство на правосъдието,
ул. „Славянска” № 1, 1040 София
Съдебно дело:
До:Административен съд-София-град
ул. „Георг Вашингтон” № 17, 1000 София
адм. д. № 6516 / 2009,
Второ административно отделение, 37-ми състав,
„съдия”-докладчик Славина Владова
*************
Първо предварително уточнение:
Подробна БИОГРАФИЧНА И АКТУАЛНА информация за мен можете да прочетете на английски, френски, немски и български език на посочените по-горе (в логото) електронни адреси.
На същите адреси можете да прочетете и настоящия текст - вж.: „Маргарита Попова и Славина Владова – жрици на Червения фенер”, http://iankov.blogspot.com/2011/02/blog-post_10.html .
*************
Първо уточнение
по съществото на казуса:
На 23 Септември 2009 г. регистрирах в Административния съд София-град иск срещу Министерския съвет (Правителството),
СЛЕД КОЕТО НА ВСЯКА МОЯ КОРЕКТНОСТ „СЪДЪТ“ ВИНАГИ МИ ОТВРЪЩАШЕ С НАЙ-ДОЛНОПРОБНА ЧЕРВЕНОФЕНЕРСКА КУРВЕКТНОСТ.
*************
Второ уточнение
по съществото на казуса:
На 14 Юни 2010 г. депозирах в регистрационния офис на Административния съд- София град т. нар. Частна жалба,
и само една седмица след това, на 21 Юни,
две професионално обучени лица ме нападнаха непосредствено пред Съдебната палата, при това в обсега на видеокамерите, със железен прът счупиха дясното ми рамо на пет парчета, а оттогава досега прокуратурата не е предприела абсолютно нищо за разследване на покушението,
ТЪЙ КАТО преди това бях надлежно и официално предупреден,
че ако продължавам да търся правата си пред българските и европейските институции, ще бъда жестоко наказан именно от българските специални служби,
ПОСЛЕ - ОТТОГАВА ДО ДНЕС -
НЕ САМО НЕ СЪМ ПОЛУЧИЛ АБСОЛЮТНО НИКАКВО СЪОБЩЕНИЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТНОСНО ХОДА НА ПРОЦЕСА по повод и във връзка с Частната жалба,
НО И НЕ МОГА ДА ПОЛУЧА АБСОЛЮТНО НИКАКЪВ ДОСТЪП ДО САМАТА ПАПКА НА ДЕЛОТО;
ДОРИ НЕЩО ПОВЕЧЕ – ПРИ ДВЕ ОТ ПОСЕЩЕНИЯТА МИ В СГРАДАТА НА СЪДА С ЦЕЛ ДА ПОЛУЧА НЕПОСРЕДСТВЕН ДОСТЪП ДО ПАПКАТА ПО ДЕЛОТО
СТАНАХ ОБЕКТ НА ОПИТ ДА БЪДА ВЪВЛЕЧЕН В ПРОВОКАТИВНИ ОТНОШЕНИЯ, И САМО БЛАГОДАРЕНИЕ НА ДЕСЕТИЛЕТНИЯ СИ ОПИТ В ТОЗИ АСПЕКТ УСПЯХ ДА СЕ ИЗМЪКНА БЕЗПОСЛЕДСТВЕНО.
*************
Трето уточнение
по съществото на казуса:
На 06 Декември 2010 г. депозирах в „Съда“ искане да ми бъде предоставено „съобщение“ и „копие“ от официалния съдийски акт, постановен по повод и във вразка с моята регистрина на 14 Юни 2010 г. Частна жалба.
НЕ ПОЛУЧИХ НИКАКЪВ ОТГОВОР И НЕ ПОЛУЧИХ НИКАКВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОСТЪП ДО ПАПКАТА ПО ДЕЛОТО.
*************
Четвърто уточнение
по съществото на казуса:
На 21 Януари 2011 г. депозирах в „Съда“ ВТОРО искане да ми бъде предоставено „съобщение“ и „копие“ от официалния съдийски акт, постановен по повод и във връзка с моята регистринана на 14 Юни 2010 г. Частна жалба.
НЕ ПОЛУЧИХ НИКАКЪВ ОТГОВОР И НЕ ПОЛУЧИХ НИКАКВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОСТЪП ДО ПАПКАТА ПО ДЕЛОТО.
*************
Пето уточнение
по съществото на казуса:
Така, предвид на горните констатации,
с настоящето мое ТРЕТО ПОРЕД официално писмено волеизявление
ОБИНЯВАМ ТУК ВИЗИРАНАТА ИЗПЪЛНЯВАЩА СЪДИЙСКА ДЛЪЖНОСТ ЧЕНГЕДЖИЙСКО-МАФИОНСКА ХЕТЕРА И НАЛОЖНИЦА, „съдия”-докладчик по делото Славина Владова
В ТОВА, ЧЕ
в интерес на престъпниците от специалните служби на държавата и на Мафията
провежда стратегия, чрез която се опитва да блокира и да провали моята възможност да използувам процедурата пред Европейския съд в Стразбург.
Обръщам внимание върху факта, че
С ОГЛЕД РЕАЛИЗИРАНЕТО НА ПРАВОТО МИ ДА БЪДА НАДЛЕЖНО ИНФОРМИРАН,
ЗА ДА МОГА ДА ВЗЕМА АДЕКВАТНО ПРАВОЗАЩИТНО ОТНОШЕНИЕ ПО ДЕЛОТО,
НАСТОЯВАМ ДА ПОЛУЧА СЪОБЩЕНИЕ и копия
от официалните „съдийски“ актове,
които са издадени ПРИ И ПО ПОВОД МОЯТА
регистрирана на 14 Юни 2010 г.
ЧАСТНА ЖАЛБА.
*************
Обръщам внимание върху факта,
че „съдът“ НЯМА ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ПЕРВЕРЗНАТА КУРВЕКТНА ПРАКТИКА,
КОЯТО РЕДОВНО ПРИЛАГА СПРЯМО БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ,
КАТО ГИ ЗАСТАВЯ ПРИНУДИТЕЛНО ДА ПЛАЩАТ
НЕИМОВЕРНО ВИСОКА СУМА ПАРИ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ КСЕРОКС-КОПИЕ ОТ ИЗДАДЕНИЯ ОТ „СЪДА“ СЪДЕБЕН АКТ;
става дума за това, че всички български граждани, които поискат да получат копие от съдебния акт на „съда“, са застявяни да плащат такса за т. нар. „нотариално заверено копие“, каквото те въобще не са искали, и каквото въобще не им е нужно,
но „съдът“ използува този бандитски трик
не само за да затруднява правната защита на гражданите,
но и да затруднява тяхната редовна издръжка на живота им за цяла една седмица,
с което свое престъпно поведение „съдът“ фактически мотивира около 60% от българските граждани да предпочетат да не защитават правата си, за да могат да имат с какво да се изхранват в продължение на една седмица.
*************
ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ НА „СЪДА“, ЧЕ МОЕТО ИСКАНЕ Е
ДА ПОЛУЧА ОБИКНОВЕНО КСЕРОКС-КОПИЕ ОТ АКТА ИЛИ АКТОВЕТЕ, КОИТО СА ИЗДАДЕНИ ПРИ И ПО ПОВОД МОЯТА регистрирана на 14 Юни 2010 г. ЧАСТНА ЖАЛБА.
10 Февруари 2011 г. Янко Н. Янков
