2014-09-22

Yanko Yankov. BioBibliographie



Nikolay Mihaylov
Николай Михайлов




Ianko Iankov. BioBibliography
Yanko Yankov. BioBibliographie
Янко Янков. БиоБиблиография




2006 г.





            Nikolay Mihaylov, Ianko Iankov. BioBibliography, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006
            Николай Михайлов, Янко Янков. БиоБиблиография, София, Издателство “Янус”, 2006
ISBN-10: 954-8550-55-5
ISBN-13: 978-954-8550-55-0





Biographie
            Yanko Nikolov Yankov Velyovski est né le 13 août 1994, au village de Klisuritsa, Région de Montana (alorsFerdinand, puis - Mihaylovgrad), Bulgarie. Ses parents étaient des paysans, qui vivaient de la terre; ils sont déjà morts.
            Selon les informations historiques locales et les légendes populaires le village a été fondé en 1688 г., lorsque après l’étouffement par les Turcs de l’Insurrection de Tchiprovtsi pour la libération nationale, un de ses militants Velyo Stoyovqui avait quitté avec sa famille le village incendié de Klisura proximité de Tchiprovtsi), s’était déplacé à près de 30 km au Nord, où, tout près d’un autre petit défilé (klisura) il est devenu fondateur de la famille Velyovski (Velyovtsi), connue par ses activités révolutionnaires et du village Klisuritsa (c’est-à-dire la petite Klisura)[1]. Yanko Yankov est notamment le successeur de la famille Velyovski.2
            Il termina l’école élémentaire en 1958 dans son village natal, et le lycée - en 1962 à Montana (alors - Mihaylovgrad). Dès l’automne de 1962 jusqu’à l’automne de 1964 il fit son service militaire en tant que radiotélégraphiste comme simple soldat”; son rang militairen’a jamais été modifié.
            En 1967 Yanko Yankov a été admis auprès de l’Université de Sofiad’abord à la FacultéLettres Slaves, mentionLettres Bulgares”, et plus tarden décembre 1973 il termina ses études supérieures auprès de la Faculté de Droit et obtint le Diplôme d’Etudes Supérieures, mentionDroit” (Lawyer, Master’s Degree in Law – LL.M.).
            Pendant les années de ses études, sous l’influence des idées de la démocratie occidentale, des événements anti-communistes en Tchécoslovaquie en 1968 et grace à sa propre vision, il formula et entreprit une mise en épreuve partielle de la thèse sur l’éventuelle possibilité de résistance légitime contre le système totalitaire communiste utilisant de hautes connaissances juridiques et idéologiques.
            Yanko Yankov fit ses premiers essais et publications pendant sa troisième année de ses études. En avril 1974 il remporta un concours et commença sa carrière académique comme chercheur (chargé des recherches, Research Fellow) à l’Institut des Sciences d’Etat et de Droit auprès de l’Académie Bulgare des Sciences et comme enseignant (assistant, Assistant Professor) à la Faculté  de Droit de l’Université de Sofia.
            Bien que ce fût de manière assez prudente, il fit en 1975 ses pemiers pas vers la réalisation de la thèse sur l’utilisation de sa haute qualification juridique pour le développement des activités, liées à la défense des droits personnels violés de proches et confidents (comme forme de résistance juridique et politique contre le système communiste). Les archives de la Sécurité d’Etat, mises au public, découvrent aujourd’hui, que notamment pendant le même temps Yanko Yankov était devenu objet de surveillance de routine par les services secrets. En 1978 il élargit le champ de son activité, y incluant aussi la défense des droits violés d’autres personnes, et à la suite la surveillance des services secrets devient spéciale.
            En 1979-1980 Yanko Yankov mit les bases d’une organisation informelle et au fond clandestine (sans des Statuts écrits et sans un programme, mais avec des repères verbalement établis), ayant comme objet la récolte et l’analyse détaillée et précise de différentes causes juridiques pratiques, se référant à la violation des droits de l’homme, qui pourraient être utilisées par la suite comme une forme de résistance politique active, en masse et officielle, incontestablement légitime et en faveur de la défense des droits, contre le système communiste en Bulgarie socialiste.
            En réponse répressive à son activité de défense des droits juridiquement irréprochable et en violation brutale du Code du Travail et des Statuts de l’Académie Bulgare des Sciences, le 18 mars 1982 il fut illégalement licencié et dut laisser son prestigieux travail de chercheur et d’enseignant auprès de l’Académie Bulgare des Sciences et de l’Université de Sofia. Grâce aux archives de la Sécurité d’Etat, mises au public, on voit aujourd’hui, que son licenciement a été garanti au préalable par une opération spéciale, projetée à l’avance et menée à bien par la filiale bulgare du KGB (Le Comité de la Sécurité d’Etat soviétique).
***
            La même année Yanko Yankov entame des contacts avec des représentants de différentes Ambassades occidentales à Sofia (surtout avec celles de la Grande Bretagne, des Etats-Unis, de la France et de l’Allemagne). Il leur présente de nombreux documents officiels, qui mettent en évidence la violation des droits de l’homme en Bulgarie; en conséquence ces documents sont examinés aux Conférences sur les Droits de l’Homme, tenues à Madrid et à Stockholm.
            En mai 1983, à la sortie de l’Ambassade de France, où il déposa plus de 1500 pages de documentation, Yanko Yankov fut arrêté, mais après deux mois libérétant par l’impossibilité juridique de prouver au moins une des accusations contre lui (acte de terrorisme sur l’Ambassade et propagande contre le régime et la politique en Bulgarie, effectuée dans l’Ambassade), que (plus exactementsurtout) par l’appui effectif médiateur et diplomatique de quelques pays occidentaux.
            Pendant l’été de 1983 Yanko Yankov créa à Montana un groupe clandestin spécial, lequel à partir de l’automne de 1983 jusqu’à l’automne de 1984 sous la direction de son frère Kamen Yankov distribua un grand nombre de tracts politiques contre le gouvernement. Les archives de la Sécurité d’Etat, mises au public, découvrent aujourd’hui, que les services secrets avaient recouru à plus de 150 (cent cinquante) d’arrestations préventives et étaient à la recherche des auteurs au cours de six années entières, sans pourtant parvenir à aucun résultat.
            Ce ne fut qu’au début de 1990, en tant que participant à la Table Ronde Politique Nationale et député de la Grande Assemblée Nationale, que Yanko Yankov porta à la connaissance de tous la vérité pour les tracts, et aussitôt après, à l’aide de moyens chimiques et médicamentaux son frère a été assassiné par la Sécurité d’Etat, et depuis, le Ministère Public déjà démocratique (dirigé par des magistrats fidèles à “l’idéecommuniste) ignore par son silence complet toutes ses demandes officielles écrites, visant à ouvrir une instruction judiciaire sur les causes de la mort de son frère.
            Au début de mars 1984 la maison de Yanko Yankov au village de Klisuritsa a été visitée par le secrétaire politique de l’Ambassade des Etats-Unis Joseph Keel (et c’était, à ce que je sais, la seule visite d’un diplomate occidental d’une maison privée bulgare durant les 50 années de pouvoir communiste). Une semaine plus tard, par l’ Arrêté du 15 mars 1984 du Tribunal Régional de Mihaylovgrad (sur АПДХ № 5 du 13.03.1984), en violation brutale des normes officielles de la loi Yanko Yankov a été arrêté, expulsé et envoyé en exil dans un camp de concentration semi-surveillé (connu sous le nomcommunauté des travailleursHimik””) dans la zone des usines chimiques de ville de Devnya, région de Varna. Emmené là sous escorte armée de la milice, celui-ci non seulement refusait de travailler, mais profitant du régime de déplacement sur le vaste territoire des usines relativement libre et de l’accès aux téléphones, sous prétexte qu’il parlerait avec les membres de sa famille à Sofia, il fit une série de conversations téléphoniques avec des diplomates des Ambassades des Etats-Unis, de la France et de l’Allemagne.
            Le 22 mai 1984 Yanko Yankov a été arrêté, en lui adressant trois accusations: création et direction d’une organisation contre l’Etat; conduite de propagande anti-nationale contre la Bulgarie, l’Union Soviétique et les Etats socialistes, membres du bloc militaire Pacte de Varsovie; et incitation des pays étrangers aux actes hostiles contre la Bulgarie. Dès son arrestation il lance de manière argumentée la thèse qu’il est innocent, et souligne expressément, même démonstrativement, qu’il est innocent par manque de preuves” (et non par celui d’un acte commis).
***
            Le 24 décembre 1984 Yanko Yankov a été condamné à 12 ans de réclusion  sous un régime très sévère, et en 1985 sa peine fut corrigéeà 6 ans et 6 mois sous le même régime. Selon des archives de la filiale bulgare du KGB, mises au public, on voit aujourd’hui, que son arrestation, condamnation et traitement spécial dans la prison ont été garantis par l’exécution de quelques opérations top secrètes, dont les codes étaient Gadnia – Le Répugnant”, „Divia – Le Sauvage ”, „Zlobara – Le Malveillant”, „Tvardoglavia – Le Têtu”, „Terorist – Le Terroriste”, „Nepokornik – L’InsoumisetDrakon – Le Dragon”.
            A peine deux semaines après l’arrestation de Yanko Yankov Le Département d’Etat des Etats-Unis dressa un rapport spécial (émis le 06 juin 1984 par la radio “Europe Libre), où son nom était mentionné comme exemple d’un citoyen bulgare, privé de droits humains, et aussitôt après, l’organisation qui défend les droits de l’homme Amnesty International le déclara personne sous sa protection.
            Pendant le séjour de Yanko Yankov dans la prison, les organisations internationales des droits de l’homme Amnesty International et Helsinky Watch le déclarèrent prisonnier politique №1 de la Bulgarie. American Bar Association, Lawyers Committee for Human Rights et beaucoup d’autres organisations nationales et internationales des droits de l’homme protestèrent contre le gouvernement bulgare pour la condamnation illégale de Yanko Yankov. Les stations de radiodiffusion Europe Libre, La Voix d’Amérique et BBC émirent des programmes, consacrés à son activité et à son traitement inhumain dans la prison. En mars 1989, lors du Congrès, c’était le Président de l’Internationale Socialiste Willy Brandt qui présenta officiellement des faits, tant sur son activité politique et celle dédiée à la défense des droits de l’homme, que sur le système spécifique de répression, dont il était objet dans les prisons bulgares.
            D’ailleurs, de nombreux documents démontrent, qu’en exécution d’une opération top secrète de la Sécurité d‘Etat Yanko Yankov a été soumis à un système de traitement physique spécial et à des actions chimiques et pharmacologiques, visant à débiliter son organisme, qui était assez fort, et surtout à écraser sa volonté. Toutefois, cette opération, malgré le succès partiel en ce qui concerne le premier objectif (de nombreuses fractures d’os et une formation tumorale de la glande surrénale), avait fini par subir un grand échec dans le deuxième: ►pendant la deuxième et la troisième année de son séjour en prison on a noté de manière précise dans des documents officiels, qu’il était un perturbateur régulier de l’ordre intérieur, provocateur des gardes et surveillants et représentait une menace pour les prisonniers et les surveillants; ►dans les références, officiellement délivrées à sa liberation, on a indiqué qu’il est doté d’une volonté à toute épreuve, poursuit ses fins jusqu’au bout et toutes ses actions ont un objectif.
            Yanko Yankov était dans la prison jusqu’à la fin de sa peine; étant donné que selon les règles établies et la pratique deux jours ouvrables (comme cordonnier) étaient pris pour trois, de facto il resta dans la prison 5 années, 7 mois et 3 jours et sortit le 31 octobre 1989 (dix jours avant la date officielle du changement du régime politique); en ajoutant les deux mois de son arrestation précédente et les deux mois et dix jours de séjour dans le camp de concentration, en fait, sa privation de liberté était 5 (cinq) années, 11 (onze) mois et 13 (treize) jours.
***
            En décembre 1989 Yanko Yankov a été amnistié par loi, mais il refusa de reconnaître l’amnistie, en affirmant, que peut être amnistié celui qui a été condamné  légalement, mais pas celui, qui est condamné illégalement”, et présenta une demande officielle pour renouvellement du procès.
            Le 30 mars 1990 l’Assemblée Générale des Collèges pénaux de la Cour Suprême par sa décision déclara Yanko Yankov innocent, condamné dans l’absence totale de preuves, exigées par la loi, et sa peine a été annullée. Un fait particulièrement emblématique en ce qui concerne sa condamnation illégale est, que dans le dernier et le plus haut corps judiciaire, qui l’avait reconnu pour condamné innocent, avaient pris part la plupart des juges, qui auparavant, dans l’examen de la cause dans les différentes instances précédentes, l’avaient reconnu coupable et l’avaient condamné; personne n’a posé la question à ces juges-là: „-Dans lequel des deux cas ceux-ci ont agi conformément à sa conscience souveraine et dans lequelcomme des agents lâches et sans scrupules des services secrets, serviles pour une assiette de lentilles ?”.
            En dépit de ses nombreuses demandes officielles écrites, jusqu’à l’heure actuelle personne de ceux qui l’avaient arrêté illégalement, condamné et envoyé à la prison illégalement, n’est pas puni; le procureur militaire (le colonel Nikolay Kolev) est le seul, qui osa ouvrir une instruction contre certains des coupables, mais tôt après, a été assassiné et l’instruction ouverte fut interrompue; le procureur, qui a suspendu l‘instruction (le colonel Nikolay Ganchev), presque tout de suite a été promu au rang général”, et un peu plus tard devint propriétaire d’un hôtel de luxe dans une villégiature de renom en montagne.
            En plus, jusqu’à l’heure actuelle Yanko Yankov n’a pas reçu même une centime d’indemnité pour les dégâts matériels et moraux, qu’il avait subis, ainsi que pour les dommages-intérêts. Même plus:
            а) d’une part tous ceux, qui pendant le régime communiste classique ont contribué d’une certaine manière à la répression illégale de Yanko Yankov, presque aussitôt après, ont été généreusement rémunérés, la rémunération la plus généreuse étant celle suivant notamment les ditschangements politiques”, lorsqu’ils atteignirent non seulement la plus haute promotion dans la hiérarchie professionnelle, mais aussi un enrichissement étourdissant; selon ses calculs préliminaires et incomplets sur son arrestation illégale, condamnation et incarcération ont été engagés plus de 200 (deux cent) agents, personnes confiées et officiers de la Sécurité d’Etat; parmi eux les plus haut placésaujourd’hui sont: des hommes d’affaires éminents, des généraux démocratiques, des membres du Conseil Judiciaire Supérieur, des magistrats suprêmes, des juges constitutionnels, des juges auprès des Cours Internationales à Strasbourg et à la Haie, ministres et vice-ministres (y compris du ministère de la Justice et celui de l’Intérieur), le procureur de la République, des députés éminents, le président du Parlement, des diplomates de renom.
            б) d’autre part: notamment après les changements politiques Yanko Yankov: bien qu’il fût déjà formalement libre, avait acquis un tel statut, qui lui donnait le droit de déclarer et avec raison, que sa persécution d’aujourd’hui est beaucoup plus horrible et perverse qu’avant; et que son statut actuel est beaucoup plus horrible que celui du prisonnier: il a souligné plus spécialement, qu’à l’époque du communisme classique sa grand-mère était morte trois jours à peine après son arrestation, tandis que son grand-père a été enterré après la première visite de son petit-fils dans la prison, la mort des deux nétant qu’une conséquence indirecte des répressions sur lui-même; dans le contexte d’un rythme de calendrier apparemment naturel, mais en fait bien planifié par des cercles criminels, dans le cadre de quelques années étaient morts son frère, son père et sa mère, le décès desquels il définit de manière argumentée comme meurtres, commis personnellement et institutionnellement par les mêmes forces, qui plus tôt soumettaient aux répressions avant tout lui-même, et dans un moindre degré – ses proches, notamment à la suite auxchangements politiques bien que son épouse Elka P. Yankova fût possesseur de deux Diplômes d’enseignement supérieur (Maître en Stomatologie et Maître en Pédagogie, mention Activité sociale avec des enfants”), celle-ci avait perdu son travail, après son mariage avec lui en 1993, et tous les employeurs, auxquels elle s’adressait pour l’emploi, lui faisaient comprendre de manière claire et catégorique, que ses Diplômes prestigieux n’avaient aucune valeur notamment à cause de son choix nuptial; la réalisation professionnelle de Yanko Yankov était dans le cadre d’un chercheur insignifiant dans un Institut académique et enseignant-hôte dans une Université de province, où il était supplanté dans la hiérarchie scientifique de manière démonstrative par des personnes, qui n’avaient rien à voir avec la science; toutes ses tentatives d’assurer la stabilité économique de sa famille étaient toujours suivies par des pressions mafieuses et pillages plus intenses.
***
            A la fin de 1989 et au début de 1990 Yanko Yankov prend part dans la création de l’opposition en Bulgarie et dans l’activité de la dite Table ronde nationale politique. Sa tentative persistante de créer une fraction d’opposition radicale droite et de s’’opposer à l’accord entre le Parti communiste et la fausse opposition, fondée par ses services secrets conduit à son exclusion en mars 1990 de la totalement collaborationnisteTable ronde”; ainsi Yanko Yankov devient tant en Bulgarie, qu’en Europe Orientale le seul participant au phénomène table ronde politique”, écarté pour la radicalité de ses requêtes pour décommunisation de la société et de l’appareil d’Etat.
            Par décision du 15 mai 1991 du Præsidium de l’Académie Bulgare des Sciences le licenciement de Yanko Yankov et son éloignement du travail de recherche à l’Institut des Sciences Juridiques sont reconnus pour illégaux et politiquement répressifs, alors que ses droits sont rétablis. 
            Cependant, pendant plus d’une année la direction de l’Institut des sciences d’Etat et de Droit auprès de l’Académie Bulgare des Sciences, composé d’agents secrets et d’officiers de la Sécurité d’Etat refusent d’accomplir cette décision; et en fin de compte, après un scandale politique et surtout après une intervention diplomatique, la décision est accomplie. Néanmoins, jusqu’à présent, personne des responsables du licenciement illégal de Yanko Yankov n’est puni et il n’a pas reçu même une centime d’indemnité.
***
            En 1990 et 1991 Yanko Yankov est député à la Septième Grande Assemblée Nationale; du point de vue constitutionnel ce Parlement très rarement convoqué a un statut juridique de Sénat (Chambre parlementaire supérieure). Là, Yanko Yankov  présente et défend la thèse de l’illégitimité juridique cause de l’infraction brutale de normes juridiques d’importance constituante) de la Septième composition du Parlement, et verbalement classifie cette composition parlementaire commeTaudis rougeet définit comme illégitimes tous les actes, adoptés par celui-ci, y compris la diteConstitution du 12 juin 1991”, qu’il refusa de signer. Il est à noter la circonstance, que malgré qu’à cette époque-là la dite Constitution n’a pas été signée aussi par 38 députés, aujourd’hui Yanko Yankov est le seul de ce Parlement, qui ne s’est pas engagé d’aucune manière avec l’acte constitutionnelen question; par la suite tous les autres, en tant que députés dans les suivants Parlements ordinaires, ont prêté serment dans la sacralisation de cet acte, non signé par eux; d’ailleurs, la perspicacité politique et juridique de Yanko Yankov est prouvée par le fait, que notamment cet acte constitutionnelest utilisé non seulement comme drapeau et justification du pillage mafieux terrible, mais aussi représente un grand obstacle juridique pour l’intégration européenne de la Bulgarie.
            Le 13 avril 1991 la Télévision Nationale Bulgare (29, rue deSan Stefano”, Sofia 1504) émit un documentaire spécial d’une heure (“Voici l’homme”; metteur en scène Rosen Elezov), dédié à l’activité de Yanko Yankov comme homme et politicien.
            Le 01 mars 1995 le Conseil scientifique spécialisé des sciences de Droit auprès de la Commission d’Attestation Supérieure (CAS) du Conseil des Ministres élit Yanko Yankov pour Collaborateur scientifique supérieur Deuxième degré (Reader, Associate professor) sur laThéorie de l’Etat et du droit. Doctrines politiques et juridiques.
            Yanko Yankov est fondateur et Président de: Þ le Parti Congrès Libéral; Þ l’Union des juristes démocrates en Bulgarie; Þ l’Institut de base d’étude et de protection des droits de l’homme; Þ ainsi que d’autres organisations sociales.
            De 1991 à 1995 Yanko Yankov est l’éditeur du journalCongrès Libéral, distribué gratuitementimprimé du parti politique, qu’il dirige.
            A part son travail de recherche et d’étude dans l’Institut des sciences de Droit auprès de l’Académie Bulgare des Sciences, Yanko Yankov s’occupe aussi d’une activité universitaire de présentation de conférences auprès de la Faculté de Droit de l’Université de Plovdiv, il présente des conférences sur différentes matières scientifiques: ÞPhilosophie du droit; Þ Psychologie du droit; Þ Psychologie de la politique; ÞDoctrines politiques et juridiques; ÞThéorie de la gestion sociale (Gestion politique); ÞPronostic et prévision politique; ÞThéorie et pratique du terrorisme; ÞThanatologie (Aspects philosophiques, psychologiques et juridiques de la mort).
            Le 15 décembre 1999 la télévision française par satéllite ARTE (2a rue de la Fonderie, F-67080 Strasbourg Cedex, journaliste Lawent Cibien, 29 av. T. Gauche, 78016 Paris) émet un documentaire spécial sur l’activité politique et celle de défense des droits de Yanko Yankov.
            Pendant cinq jours et à chaque heure du 26 au 30 novembre 2005 la télévision turque satéllitaire des téléjournaux TGRT Haber (29 Ekim Cad. N 23, Yenibosna 34530 Istanbul, News Manager Dogan Senturk) émet une entrevue spéciale avec Yanko Yankov, consacrée au sujet du rôle des ex-services secrets soviétiques (KGB) et leur transformation mafieuse actuelle (la Mafia rouge) dans les processus économiques et politiques intérieurs actuels en Bulgarie.
            Quelques jours plus tard, en exécution de la commande secrète, assignée par les dirigeants supérieurs de la filiale bulgare de la Mafia rouge et des services spéciaux du ministère de l’Intérieur, le 05 décembre 2005 le Directeur de l’Institut des sciences de Droit auprès de l’Académie Bulgare des Sciences donne un ordre pour le licenciement de Yanko Yankov, qui entre en vigeur le même jour, et il en est informé à peine trois jours plus tard, l’08 décembre 2005 (par lettre envoyée par la poste).
            Il est curieux, que tandis que durant son premier licenciement en 1982 les services secrets répressifs classiques avaient pris soin afin qu’au moins son licenciement ait apparu formalement légitime, ce licenciement consécutif est réalisé comme une brutale démonstration prémeditée dirigée contre le droit, bien assurée du point de vue personel et institutionnel: l’ordre est donné personnellement par le Directeur et en violation des normes juridiques obligatoires statuant catégriquement que des décisions similaires ne peuvent être prises que par le Conseil Scientifique; à part cela, l’ordre est donné sans être indiqué aucun motif, ce qui est en contradiction avec la condition requise par la loi concernant la motivation de ce type d’actes.
            En ce   qui concerne ce licenciement, j’accorde une attention spéciale sur les faits suivants du scénario du théâtre moderne de l’absurde: а) la Directrice de l’Institut des sciences de Droit auprès de l’Académie Bulgare des Sciences Tsvetana Kamenova est non seulement la fille d’un officier de haut rang et juge d’instruction dans un des départements les plus lugubres de la Sécurité d’Etat communiste, mais elle-même était un agent secret haut placé du même service politique et secret répressif (lequel, d’ailleurs, officiellement est déclaré criminel par le Parlement Bulgare); b) Tsvetana Kamenova elle-même, expressément, publiquement, démonstrativement et plusieurs fois avait déclaré, que ce licenciement est concordé au préalable avec des représentants diplomatiques de certaines Ambassades des pays occidentaux à Sofia,  à cause de quoi aurait été reconnu pour légitime par toutes les institutions politiques et juridiques européennes; c) quelque mois avant que soit donné cet ordre pour ce licenciement politique et répressif, sans doute, par proposition du Gouvernement bulgare Tsvetana Kamenova est élue par l’Assemblée Générale de l’ONU pour juge auprès de la Cour Internationale de la Haie et inclue à la Cour qui va mettre en examen les procès pour les crimes du régime communiste en Yugoslavie; d) toutefois, je voudrais particulièrement, formuler les suivantes questions, qui sont, probablement, très naïves: „-Pourquoi aujourd’hui même Yanko Yankov continue d’être objet de répression?”; „-Pourquoi ses bourreaux d’aujourd’hui de point de vue personnel et institutionnel sont exactement les mêmes, qu’auparavant?”; ”-Pourquoi aujourd’hui, profitant de l’encouragement de l’Occident, les bourreaux de Yanko Yankov disposent de plus de droits et possibilités répressifs, qu’auparavant, quand ceux-ci étaient encouragés par Moscou?”; „-Pourquoi aujourd’hui ses bourreaux continuent de faire la justicenon seulement en Bulgarie, mais aussi dans les institutions juridiques européennes et mondiales?”.
            D’ailleurs, du contenu des sept tomes cités ci-dessousCarte d’identité. Documentalisme politiqueest visible de manière claire, que Yanko Yankov définissait toujours l’essence des changements politiques en Bulgarie après 1989 comme un régime criminel, néo-communiste et mafieux, assuré par les Grandes Puissances. Il s’adressait avec insistance exclusive par des lettres officielles aux institutions d’Etat Bulgare et à la plupart des représentations diplomatiques des pays occidentaux à Sofia, ainsi qu’aux certaines institutions européennes, revendiquant la responsabilité pénale pour tous les criminels de tous les niveaux du système quasi-politique et quasi-étatique précédent et actuel de la Bulgarie. Dans les sept tomes volumineux Yanko Yankov, de manière précise et voire pédantique, a décrit les faits et l’interprétation juridique du nombre excessif des violations criminelles sur sa personne, sur les membres de sa famille et ses amis, ainsi que sur d’autres personnes; en fait, la conduite documentée tant des institutions d’Etat Bulgare que celle des Ambassades Occidentales, fait voir


            [1] Nameranski N., Les noms des localités dans les régions de Berkovitsa, Mihaylovgrad et Lom. - S., 1991, p. 37, 131; Yankov Y., Carte d’identité. Documentalisme politique. - S., В. 4, 2003, p. 109-110.
            2Yanko Nikolov VELYOVSKI est le vrai nom de la personne, connue comme Yanko Nikolov YANKOV. Aspirant à détacher les enfants de leurs parents, de la famille et de la souche, les attacher à l’idée socialiste et les faire oublier ses vraies racines, pendant les années 60 du ХХ-ème siècle, le Parti Communiste Bulgare imposa l’annullation du nom de famille par loi et sa substitution par celui du grand-père du côté paternel.



 de manière incontestable que l’irresponsabilité juridique des criminels est pleinement garantie.
            Les documents, indiqués ci-dessus, mettent en évidence, aussi: qu’en réponse à ses requêtes légitimes pour justice il recevait toujours et systématiquement de nouveaux coups répressifs de toutes sortes, complètement illégaux, mais précisément assurés par les institutions de l’Etat; et qu’à la différence de l’époque du socialisme aujourd’hui l’Occident a légitimé comme ses partenaires démocratiques notamment celles des institutions et des personnes, qui, tant auparavant, qu’aujourd’hui effectuaient et continuent à effectuer toutes les formes modernes de traitement d’inquisition vis-à-vis de la personne de Yanko Yankov et celles de la plupart des citoyens bulgares.
            C’est le bon endroit pour faire valoir une particularité essentielle dans la conduite, les interventions, les actes et le comportement de Yanko Yankov par rapport à la responsabilité. Etre juriste signifie avant tout, appliquer la maxime que l’homme en tant que tel possède une volonté libre et c’est pour cette raison-là qu’il est personnellement responsable pour les actes commis ou pour son inaction. (Le juriste, qui accepte, que la responsabilité peut être non seulement personnelle, mais aussi collective, n’est pas une juriste; ce dernier est un inquisiteur).
            Yanko Yankov soulignait toujours et à chaque occasion qu’il ne revendique pas de responsabilité des anciens membres du Parti Communiste (quoique la propagande socialiste l’accusât et continue de l’accuser dans ce “pêché” avec préméditation et de manière méthodique et malveillante). Parmi eux ne sont responsables que ceux qui ont commis des crimes concrets, selon leurs propres lois. Le contraire signifierait la dilution de la responsabilité, ce qui les anciens communistes (”les socialistes”, “les centristes” et “les droits” d’aujourd’hui) ont bien réussi à imposer dans l’espace politique bulgare, profitant du pouvoir absolu sur tous les médias, leur domination dans la vie économique, culturelle et politique du pays, la marginalisation et l’abrutissement prémédités de la population bulgare.
            Le compte des manipulateurs de l’opinion publique bulgare, européenne et mondiale est très simple: environ 2 000 000 (vivants et morts) anciens membres du Parti communiste plus environ 1 500 000 (vivants et morts) agents des services secrets bulgares signifie que chaque deuxième bulgare est “coupable”! Ainsi chaque famille bulgare aura deux “coupables” parmi ses membres… Et comme chacun aura été coupable, ça veut dire que personne ne serait pas responsable – la notion de la “responsabilité collective” n’est pas connue dans le droit.
            On s’y ajoute aussi le facteur psychologique – la résistance spontanée instinctive aux “coupables”. Dissimulés derrière ce mécanisme élémentaire mais fonctionnant de manière impeccable, les manipulateurs (les vrais coupables pour les crimes) accumulent des milliards à la charge des “coupables” et leurs familles. En même temps, de bienveillants politiciens, journalistes, hommes de la science, de la culture et de l’art admettant d’une manière irréfléchie d’être utilisés en faveur du mécanisme décrit ci-dessus, multiplient la thèse pour la faute collective et contribuent à la réalisation de leur plan misanthropique. Ensuite on fera actionner aussi le mécanisme de la prescription – et les criminels resteront impunis.
            Pendant toute sa vie Yanko Yankov luttait contre celamalheureusement presque seul. Il est isolé comme le célèbre politicien bulgare – Stefan Stambolov, qui était avant calomnié, tandis qu’aujourd’hui est comblé de louanges de la “gauche”, de la “droite” et du “centre”. Comme son éminent prédécesseur, Yanko Yankov aussi est objet des calomnies incessantes de sa personne et de son oeuvre. Il découvre, analyse et classifie avec précision scientifique la perversité des calomnies commandées adressées à sa personne. A propos, je vais citer une de ses entrevues, qui a eu lieu il y a 15 ans, car ce que Yanko Yankov disait alors est pleinement valable aussi de nos jours:
            Je sais que les journalistes me définissent souvent comme “une personne particulièrement colorée”. Je n’ai rien contre une telle définition, sachant très bien que les gens menées par différents motifs politiques et passions, donnent à cette notion un contenu différent. Pendant les dix dernières années mes perfections et imperfections sont absolument inchangées, mais récemment, à cause d’elles, j’étais nommé “criminel” et “ennemi du peuple”. Aujourd’hui les qualifications sont “personne colorée”, “personne exotique”, “personne bizarre”, “spécificité du caractère” ou bien “état morbide”. A mon avis, de cette façon-là sont appréciés ceux qui n’obéïssent pas à la terreur de l’opinion prédominante, qui (l’opinion prédominante – note du red.) dans les sociétés totalitaires et post-totalitaires comme règle est fausse et inhumaine. En ce qui concerne mes actes, j’ai toujours eu des arguments de fondement scientifique pour chaque insubordination de ma part. Ma spécialisation professionnelle est la politologie; mes évaluations dans ce domaine ont été toujours exactes. D’ailleurs, la longue période d’existence du pays avec un seul parti a fait naître le phénomène “le daltonisme politique, exprimé dans le fait que ceux comme moi étaient appréciés (et le sont encore!) comme “personnes colorées”, en dehors des couleurs de base, tandis qu’au fond, il ne s’agissait que de professionnalisme”. Dans les années passées, lorsque tout paraissait sans espoir, je me suis révolté contre le système communiste, j’ai passé à travers sa pétrisseuse, sans m’intéresser comment aurait été évaluée ma conduite par les représentants du système. Après, il devint clair, que c’était pas moi le criminel, au contraire, notamment ceux qui m’ont déclaré tel l’étaient. Ma conduite en tant que leader de l’opposition était considérée par plusieurs comme un comportement d’un “ennemi du l’opposition”, mais aujourd’hui, on voit clair, que mes évaluations politiques étaient les plus exactes.”[1]
***
            Un groupe de faits et circonstances, relatifs à la biographie de Yanko Yankov, mérite un intérêt spécial.
            Ses livres suffisamment détaillés font voir que sa personne, ainsi que ses proches (son père, sa mère, son frère, son grand-père, sa grand-mère, son épouse, ses enfants) et aussi ses amis, non seulement dans le passé, mais même aujourd’hui (les vivants parmi eux) sont objet d’un nombre impressionnant de violations répressives.
            Comme dans le passé, aujourd’hui Yanko Yankov continue activement à insister devant les institutions et milieux compétents pour poursuite judiciaire de chaque individu, les actes duquel sont liés d’une manière ou d’une autre à l’activité criminelle de la Sécurité d’Etat.
            Quoique par une loi spéciale du Parlement, l’activité de la Sécurité d’Etat soit reconnue officiellement pour criminelle, toutefois, même aujourd’hui de facto et de jure personne n’est condamnée, et on fait tout le possible afin que cela n’arrive pas dans le futur proche et plus lointain, (jusqu’à ce que n’interviennent pas les lois impitoyables de la longévité naturelle de la vie humaine).
            Ses livres documentaires démasquent aussi les tentatives d’élimination de ses arguments dans ce sens (des criminels et des milieux intéressés avaient essayé de le compromettre par l’intermédiaire des informations dans les médias, qu’il aurait été dans le passé pour une brève période „agent de la Sécurité d’Etat”, et en même temps, faisant tout son possible pour que personne n’ait pas accès aux documents des archives, suggérant que ces dernières contiennent les preuves pour leurs insinuations).
            Il est curieux d’y mentionner, à ce propos, le suivant: Pour contraindre les institutions compétentes de donner accès tant à lui-même, qu’aux milieux intéressés, aux documents, lesquels les manipulateurs indiquaient comme preuve, Yanko Yankov a offert un grand nombre de procurations notariées des illustres journalistes et experts bulgares; par la suite plusieurs parmi eux ont avoué à Yanko Yankov en personne, qu’il leur était suggéré de manière catégorique de renoncer à l’étude des archives de la Sécurité d’Etat; en fin de compte, l’un des autorisés (l’expert en criminologie B. T. Krastev)  réussit à obtenir la permission du ministre des Affaires étrangères pour l’accès à la documentation demandée {mais cela s’était produit à peine après que cet expert ait survécu après l’attentat monté sur lui au Métro de Sofia et après qu’il accusât officellement le ministre non seulement pour l’attentat, mais aussi comme receleur de son propre (celui du ministre) passé criminel au service de la Sécurité d’Etat, et plus spécialement comme délateur du procès où Yanko Yankov a été condamné}; quelques jours après l’accès aux documents demandés, le meilleur expert bulgare en graphologie D. G. Kostov a fait légalisation notariée de sa catégorique conclusion que ces documents étaient faux; séparément dans d’autres dossiers des archives ont été trouvées des preuves (les ainsi dits Plan pour la réalisation d’une mesure opérative), lesquelles mettent en évidence, que le Département Scientifique  de la Sécurité d’Etat avait la tâche d’élaborer une série de faux pour compromettre la personne de Yanko Yankov; l’instruction ouverte à ce sujet auprès du Ministère Public à Varna a été suspendue sous le prétexte ridicule de “prescription”; suite aux trois interrogatoires subis comme témoin l’expert-graphologue D. G. Kostov, qui jusqu’alors n’a souffert d’aucune maladie, en général, décéda par infarctus du myocarde à l’improviste; dans sa demande officielle visant à enquêter les causes de cette mort Yanko Yankov a indiqué nettement qu’on était devant un cas de terrorisme médicamental, exercé sur D. G. Kostov comme opération punitive pour avoir donné son opinion d’expert.
***
            Yanko Yankov est marié, il a trois enfants, il est auteur d’articles de vulgarisation scientifiques, des rapports aux conférences et réunions scientifiques, participant aux discussions télévisées et d’autres apparitions médiatiques, ainsi que des oeuvres scientifiques, politiques et documentaires indiquées ci-dessous.
            D’ailleurs, ces livres ont presque le même destin que celui de leur auteur:
            1) Les nombreux documents annexés à son premier livre démontrent: qu’il a été écrit en 1976; qu’il a été accepté par la communauté scientifique très cordialement et que l’année suivante ont été prises toutes les décisions officielles scientifiques et institutionnelles nécessaires à cette époque-là pour sa publication; que suite aux considérations politiques et idéologiques des autorités communistes et de leurs services secrets répressifs ce livre, en fait, a été arrêté non seulement beaucoup de temps avant son auteur, mais aussi après sa sortie de la prison, et que le livre est publié à peine après les changements politiques, et même avec les propres moyens de l’auteur.
            2) La riche documentation jointe au quatrième et cinquième livre fait voir, que tant par manque de moyens financiers, que par des empêchements brutaux, crées de manière précise par tous les facteurs administratifs, politiques et mafieux, ces livres ont été publiés très difficilement, presque par voie secrète et assez de temps après leur création;
            3) Je témoigne, en personne, en tant que rédacteur de tous les livres de  Yanko Yankov: que faute de moyens financiers ses livres ont été publiés à tirage très modeste, même symbolique; que ce manque de moyens financiers est précisément assuré par les mêmes facteurs et personnes du point de vue institutionnel et personnel, lesquels auparavant avaient créés les entraves idéologiques et politiques pour la publication de ses livres; qu’au sein de la communauté scientifique ces livres ont été accueillis très cordialement et qu’ils n’ont pas été objet d’aucune critique; et que les seuls spécialistes dans le domaine scientifique respectif se sont engagés par des lettres officielles, exclusivement positives, et même pleines de louanges, citations et avis sur ces livres.
            4) D’ailleurs, les avis de ces spécialistes méritent d’être mentionnés:
            а) dans son avis officiel le docteur ès sciences historiques prof. Petar Petrov souligne que: en tant qu’auteur Yanko Yankov fait preuve d’une érudition enviable et de connaissance des oeuvres des auteurs précédents; il est exclusivement correct lors de la présentation des opinions des autres et toujours se range de côté, donne des arguments et défend fermement sa propre position; le caractère scientifique de ses oeuvres n’empêche pas à ce que l’auteur raconte de manière vive et captivante, claire et compréhensible; analysant plus spécialementDoctrines politiques et juridiques de l’Antique Grèce” et „Doctrines politiques et juridiques de l’Antique Rome”, il souligne expressément, que ce sont les premières oeuvres complètes de ce genre dans la littérature bulgare; analysant les autres oeuvres portant sur les doctrines politiques et juridiques de l’Antiquité, il parvient à la conclusion, qu’avec ces livres Yanko Yankov fait preuve d’être le seul chercheur-juriste qui avec une telle plénitude a réussi à offrir au lecteur des problèmes fort intéressants, et que ses apports scientifiques et le caractère cognitif de ces livres parlent de manière éloquente de la grande érudition de leur auteur; les deux livres de la psychologie du droit sont des oeuvres de haute qualité scientifique, leur auteur étant le pionnier dans ce domaine en Bulgarie; examinant les livres de Yanko Yankov dédiés aux explorations thanatologiques, on peut affirmer, que l’auteur est, également, pionnier en Bulgarie dans ce domaine.
            б) dans sa recension officielle le docteur ès sciences juridiques prof. Lachezar Dachev constate que: Yanko Yankov est le premier chercheur-juriste, qui traite les problèmes de la psychologie du droit, et ses deux livres dans ce domaine représentent un important apport scientifique, la thèse formuléе par lui étant radicalement différente de celles des autres auteurs; les oeuvres de Yanko Yankov portant sur les doctrines politiques et juridiques de l’Antiquité sont de grands apports scientifiques du fait même de leur apparition, parce que de telles recherches ne sont pas faites en Bulgarie; l’application réussie de l’approche historique et culturologique lors de l’exploration des sociétés antiques de l’Orient représente aussi un apport scientifique essentiel; utilisant notamment cette approche envers les sociétés antiques de l’Orient Yanko Yankov, en fait, a préparé et expérimenté son modèle d’analyse des idées politiques, lequel plus tard, élevé à un nouveau niveau, plus haut et integral, est appliqué lors de ses recherches de la pensée politique de l’Antique Grèce et de l’Antique Rome; la recherche de la pensée politique de l’Antique Grèce réalisée par Yanko Yankov représente la première recherche intégrale en Bulgarie, même ce seul fait a un caractère d’apport; le caractère d’apport se rapporte non seulement à la vaste échelle de l’énoncé, mais aussi à l’importance fondamentale des problèmes traités par l’auteur; le caractère d’apport a aussi le fait, que tandis que le petit nombre d’auteurs bulgares, qui se sont adressés à l’étude de la pensée politique, sont attachés de manière durable seulement à l’approche considérant la pensée politique en tant qu’idéologie, Yanko Yankov est le seul qui a démontré son désaccord catégorique avec cette approche limitée et a fait ses recherches sur la pensée politique, surtout comme théorie, en élargissant en même temps l’approche idéologique même; Yanko Yankov cherche l’explication des idées politiques dans le contexte de la culture et les fait relever comme un événemnt socio-culturel; il accepte, que la relation pensée-action a deux sens, et sur cette base, formule son propre et spécifique méthode d’analyse; ainsi, d’une part, imposant la relation vie (matière) – religion (mythologie) – mentalité de la société traditionnelle”, Yankov parvient à expliquer les idées politiques du point de vue culturologique; mais, d’autre part, il cherche et déduit le sens des idées politiques de la relation penséepensée politiquecomportement politique”, lorsque les deux lignes d’analyse sont liées et habilement unies; même il y des moments quand le lecteur perd l’orientation pour elles, mais l’effet est très bon: le lecteur plongedans la réalité historique créée et saisit la logique de la mentalité politique du monde à cette époque–là, exprimée en idées politiques, et c’est le suivant apport incontestable de la recherche.
            в) La recension officielle du docteur ès sciences juridiques professeur Mihaylina Mihaylova souligne que: dans ses livres, qui se caractérisent par son volume imposant et contenu de grande valeur scientifique, Yanko Yankov donne de nouvelles directions dans les sciences de droit et fait preuve d’une érudition philosophique et scientifique impressionnante; quoique la discipline, à laquelle est rapporté le livreDoctrines politiques et juridiques de l’Antique Grèce, formalement depuis longtemps ait son statut et prestige scientifiques (il apparaît que tout en est dit, récolté et systématisé), Yanko Yankov a trouvé un nouveau point de vue, a appliqué sa propre approche au sujet et a créé un nouveau contenu scientifiquе; Yanko Yankov est moderne dans tous ses oeuvres; un exemple éloquent en sont ses recherches sur la Psychologie du Droit, où il a surmonté et dépassé tous les auteurs, qui avaient écrit sur ce sujet avant lui; la capacité de Yanko Yankov en tant que théoricien d’une mentalité moderne et perspective est largement développée dans ses oeuvres consacrées aux problèmes de la Thanatologie; plus spécialement, son analyse sur les problèmes de l’euthanasie et du droit à la mort est la première des sciences de Droit en Bulgarie dans ce domaine et tout ce qui est écrit par l’auteur sur cette question est entièrement son apport dans la théorie du Droit en Bulgarie; Yanko Yankov est fructueux dans son oeuvre scientifique; penseur doté d’un grand courage et originalité; innovateur dans la science et dans l’enseignement; pionnier dans quelques directions des sciences de Droit; un remarquable érudit, tant dans la philosophie, que dans chaque autre science relative au Droit; précis dans le contenu et important dans les décisions; plus spécialement dans ses recherches sur la peine de mort et l’euthanasie l’auteur fait voir son habileté de faire une interprétation juridique expérimentée; l’érudition possédée par l’auteur a prédestiné son affinité à la méthodologie qui occupe une place prioritaire dans tous ses oeuvres.
            г) Dans son intervention verbalisée devant un forum spécial des juristes hautement qualifiés le docteur ès sciences de Droit prof.  Vladimir Petrov est catégorique que: Yanko Yankov a toujours combiné en soi les qualités du citoyen et du professeur; tel il était avant les “changements” politiques du 10 novembre 1989, lorsqu’il a eu le courage d’intervenir et défendre fermement sa position, et lorsque vis-à-vis de moi démontrait ce que signifie le courage et la vaillance, en me défendant devant des institutions, devant lesquelles personne n’osait émettre un doute ou un soupçon”; dès les années d’assistant à l’Université Yanko Yankov faisait preuve d’homme, qui n’a pas eu d’autre vie, sauf la vie, adonnée à la science; aujourd’hui-même il continue de poursuivre cette ligne de conduiteil était parmi les politiciens, qui avaient toutes les chances d’être au sommet de la politique bulgare, parce qu’il n’était pas seulement chef du parti, mais aussi l’un des quelques personnes qui en réalité était soumis à la répression, mais malgré cela il a renoncé à la politique, pour s’adonner à son véritable amour – la science.”
***
            A mon avis, Nikolay Mihaylov, cependant, il faut joindre, spécialement, à l’avis du Prof. docteur ès sciences Vladimir Petrov, une détermination, aussi petite, que colossale, même fatale.
            Dans deux des ses énoncés épistolaires le 19 septembre 1980 et le 08 janvier 1981 (publiés en annexe de son premier livre)[2] Yanko Yankov avait souligné que: est secret public le fait qu’en Bulgarie il y a plusieurs personnes prétendant d’être patriarches de la science, tandis qu’en réalité, celles-ci ne peuvent pas et ne méritent pas d’être au moins de misérables bédeaux”; pour consolider leur position ces travailleurs pseudo-scientifiques font naître des semblables”, et mesurant avec la mesure de Procruste avec zèle créent et soutiennent  une atmosphère, dans laquelle les innovateurs audacieux sont indésirables et accusés dans les milliers de “pêchés mortels”; puisque les incapables pour rien sont capables pout tout, ceux-ci créent une telle atmosphère, laquelle souvent, sans exagération, peut être nommée “l’enfer””; on ne pourrait pas dissimuler le fait, qu’il y a de très grandes  forces obscures, qui tentent de transformer l’amour sincère envers la science en prostitution avec la science”;   ensuite, dès sa sortie de la prison en 1989 jusqu’à nos jours Yanko Yankov a toujours souligné quela Bulgarie est gouvernée des mêmes forces obscures, et qu’ une de ses stratégies principales est celle de transformer l’amour naturel de l’homme envers la politique en prostitution avec la politique.
            Il est à noter que: tant auparavant, qu’aujourd’hui, tant dans la science, que dans la politique, en Bulgarie domine totalement seulement la forme inhabituelle de relations, et que la sphère de la science uniquement riche en contenu (mais non celle institutionnelle e administrative!) est celle-ci, qui a répondu avec réciprocité au grand amour de Yanko Yankov; et que tant dans la sphère institutionnelle de la science, que dans la sphère institutionnelle de la politique (mais non dans la domaine relatif au contenu !) Yanko Yankov est toujours objet d’une attitude hostile, créée et soutenue par les mêmesforces obscures”, contre lesquelles il n’a jamais cessé de lutter.
*  *  *
            Je me demande sans cesse: „- D’ou Yanko Yankov puise-t-il des forces pour son combat extrêmement difficile? Qu’est ce que le fait si convaincu et intransigeant? Est-ce qu’il y a quelque force mystérieuse, quelque ressort, qui le charge pour les combats non routiniers de chaque jour avec de puissants ennemis économiques et poltiques, routiniers et sans scrupules?” J’ai cherché la réponse dans ses racines.
            Ses parents sont des paysans typiques, mère et père bulgares parmi ceux qui donnent tout, même “la boue sous ses ongles” pour que leurs enfants soient sur pied, deviennent des hommes honnêtes. Les cals de leurs mains depuis longtemps sont transformés en cuir pour semelles, percé d’émail noir inlavable de n’importe quel savon ou détérgent. Leurs visages sont tannés par le contact incessant avec le soleil dans la campagne. S’ils sont un peu courbés, la cause en sont les permanentes révérences qu’ils font devant la terre-nourrissière (aucune personne!). Tels j’ai vu et je me souviens les parents de Yanko: sa mère Evtima et son père Nikolades gens ordinaires, exclusivement cordiales, bonasses et doux jusqu’au moment où on les touche-des gens honnêtes, dignes, laborieux, pourvues d’un bon sens de responsabilité. Ces gens simples avaient formé l’ambiance habituelle, où grandit et édifie son caractère le garçon du petit village de réfugiés Klisuritsa. A la question d’un journaliste: „-D’où puisez-vous des forces pour survivre et aller de l’avant?”, Yanko Yankov répond:
            „- Je suis catégorique, que si je n’étais pas paysan, je n’aurai pas pu résister. Je suis l’homme de la terre et je puise des forces de la terre. J’aime labourer, creuser, faucher. L’odeur de la terre récemment labourée et du foin récemment fauché m’enivre. Sans doute les communistes savaient que “la terre peut donner de la force” et motiver la résistance des hommes, et pendant de longues années  détrusaient le lien de l’homme avec la terre, mais ils n’ont pas pu le détruire en moi..
            Etonnés et confondus restent ceux, qui ont essayé à déshonorer et éliminer Yanko Yankov de la politique, ainsi que sous-estimer son apport dans la science. Il a fait preuve d’être une grande personnalité non seulement dans la politique, mais aussi en tant que savant, homme et citoyen. Parce qu’il porte en soi cette étincelle divine qui est plus forte de tous les tentatives démoniaques des forces obscures. Parce que le Seigneur l’a doué généreusement de talent d’aimer la vérité, la justice et la connaissance.
                                   Traduit du bulgare: Sarkis Tateosyan


            3 Journal  Pirinsko Delo du 25 juillet 1991
            4 Yankov Yanko, Pronostic. (Problèmes théoriques et méthodologiques). – S., „Yanus”,1993, p.249-282.


BIBLIOGRAPHY
Scientific production
[Bibliography (List) of the published books]
&
for Ianko N. Iankov-Velyovski
            01.Nikolay Mihaylov, Ianko Iankov. BioBibliography (in English, French, German, and Bulgarian), Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 176 pp., ISBN-10: 954-85-50-55-5, ISBN-13: 978-954-8550-55-0, Dimensions: 60 х 84 х 16;
            02.Nikolay Mihaylov, Ianko Iankov-Velyovsky. Biographical fragments (in Bulgarian), Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 335 pp., ISBN: 978-954-8550-94-9, Dimensions: 70 х 100 х 16.
&
of Ianko N. Iankov-Velyovski
            01.Iankov Ianko (Yankov Yanko), Prognostics. Theoretical and Methodological Problems, Sofia, Ianus Publishing Company, 1993, 288 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16,  ISBN 954-799-178-7;
            02.Iankov Ianko (Yankov Yanko), Document for Identity. Political Documentary, Vol. 1., Sofia, Ianus Publishing Company, 1994, 640 pp. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16, ISBN 954-8550-02-4;
            03.Iankov Ianko (Yankov Yanko), Document for Identity. Political Documentary, Vol. 2, Sofia, Ianus Publishing Company, 1995, 576 pp. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16,  ISBN 954-8550-04-0;
            04.Iankov Ianko (Yankov Yanko), Introduction to the Psychology of Law, Sofia, Ianus Publishing Company, 1998, 322 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-06-7;
            05.Iankov Ianko, Psychology of Law, Vol. 1, Sofia, Ianus Publishing Company, 2002, 518 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-18-0 (Vol. 1);
            06. Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 3, Bulgarian State Abdicates in Favour of the Red Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2002, 576 рp. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16, ISBN 954-8550-07-5 (Vol. 3);
            07.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 4, Who Is the West Defending – Human Rights or Red Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2003, 568 pр. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16, ISBN 954-8550-09-1 (Vol. 4);
            08.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 5, Who Is the West Defending – Human Rights or Red Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2003, 546 pр. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16, ISBN 954-8550-20-2 (Vol. 5);
            09.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Mesopotamia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 148 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-24-5;
            10.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient Egypt, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 94 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-25-3;
            11.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient Iran, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 98 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-26-1;
            12.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Judea, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 126 pр. Normal Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-27-х;
            13.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient China, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 132 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-28-8;
            14.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient India, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 94 pр. Dimensions: 60x 84/ 16, ISBN 954-8550-29-6;
            15.Iankov Ianko, Alphabetical Truths. Sparks of Wit, Nominated by Dungeon, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 352 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-11-3;
            16.Iankov Ianko, The Euthanasia. Thanatological Aspects, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 76 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-32-6;
            17.Iankov Ianko, The Death Penalty. Thanatological Aspects, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 134 pр. Normal Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-15-6;
            18.Iankov Ianko, Introduction to Thanatology. Phenomenology of Life and Death, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 202 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-21-0;
            19.Iankov Ianko, The Russian Terrorism, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 130 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-33-4;
            20.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient Greece, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 532 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-30-х;
            21.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Ancient Rome, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 456 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-31-8;
            22.Iankov Ianko, The Bulgarian Terrorism, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 176 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-34-2;
            23.Iankov Ianko, Chronology of Most Notorious Terrorist Acts, Sofia, Ianus Publishing Company, 2004, 150 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-35-0;
            24.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 6, Who Is the West Defending – Human Rights or Red Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2005, 526 pр. Gross Dimensions: 70 x 100/ 16, ISBN 954-8550-22-9 (Vol. 6);
            25.Iankov Ianko, Prognostics. Theoretical and Methodological Problems. (Second Edition), Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 444 pр. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN 954-8550-37-7;
            26.Iankov Ianko, The Кilling. Thanatological Aspects, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 142 pр. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-54-7; ISBN-13: 978-954-8550-54-3;
            27.Iankov Ianko, The Suicide. Thanatological Aspects, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 126 pр. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-53-9; ISBN-13: 978-954-8550-53-6;
            28.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of the Medieval Orient, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 150 pр. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-50-4; ISBN-13: 978-954-8550-50-5;
            29.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines of Bizantium, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 166 pр. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-49-0; ISBN-13: 978-954-8550-49-9;
            30.Iankov Ianko, The Political Killings. Book One. Who Killed Volodya Nakov. (Documentary), Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 150 pp. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN 954-8550-10-5;
            31.Iankov Ianko, The Bulgarian Terrorism (Second Edition), Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 226 pp. Dimensions: 60 x 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-51-2; ISBN-13:978-954-8550-51-2;
            32.Iankov Ianko, The Secret Services and the Scientific Fellows in Bulgarian Academy of Sciences and Sofia University. (Political Documentary. Book One), Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 144 pp. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-48-2; ISBN-13: 978-954-8550-48-2;
            33.Iankov Ianko,  Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 1, The Ancient East, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 486 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 954-8550-42-3 (Vol. 1);
            34.Iankov Ianko,  Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 2, Ancient Europe. Greece,  Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 452 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 954-8550-42-3 (Vol. 2);
            35.Iankov Ianko,  Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 3, Ancient Europe. Rome, Sofia, Ianus Publishing Company, 2006, 412 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 954-8550-42-3 (Vol. 3);
            36.Iankov Ianko, The Bulgarian Terrorism. (Thrid Edition), Sofia, Mirror Publishing Company, 2006, 222 pp. Dimensions: 60 x 84/ 16;
            37.Iankov Ianko, The Political Killings. Who Prevented Me from Killing the Vice President Yaroslav Radev and the Ex-Prime Minister Andrey Lukanov (Documentary), Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 156 pp. Dimensions: 60 х 84/ 16, ISBN-10: 954-8550-12-1 (Vol. 2); ISBN-13: 978-954-8550-12-3 (Vol. 2);
            38.Iankov Ianko, Thanatology. A Science for Humanization of Life through Demystification  of Death, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 752 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN-10: 954-8550-36-9; ISBN-13: 978-954-8550-36-9;
            39.Iankov Ianko, The Pandora’s Box. A Kaleidoscopic Vision on Terrorism, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 630 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN-10: 954-8550-16-4; ISBN-13: 978-954-8550-16-1;
            40.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal genesis, Vol. 4, Middle Ages, Book 1. Orient. Byzantium, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 230 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN-13: 978-954-8550-61-1;
            41.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 5, Book 2, Russia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 744 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-62-8;
            42.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 6, Middle Ages, Book 3, Western Europe, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 478 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-63-5;
            43.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 7, The New Time, Book 1, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 447 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-65-9;
            44.Iankov Ianko, Science notes and fragments. (Parameters of psychotronic power and capacity to protect human nature), Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 470 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-69-7;
            45.Iankov Ianko,Document for Identity. Political Documentary, Vol. 7, Conclusive Messages to the Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 546 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN-10: 954-8550-57-1, ISBN-13: 978-954-8550-57-4;
            46.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 8, Conclusive Messages to the Mafia. Letters to European and World Institutions and Leaders, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 640 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16) ISBN: 978-954-8550-58-1;
            47.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 9, Letters to European and World Institutions and Leaders. Conclusive Messages to the Mafia, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 620 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16) ISBN: 978-954-8550-60-4;
            48.Iankov Ianko, The Legitimate Bases of Political Power in Bulgaria, Sofia, Ianus Publishing Company, 2007, 491 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16) ISBN-10: 954-8550-14-8, ISBN-13: 978-954-8550-14-7;
            49.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 8, The New Time, Book 2, Sofia, Ianus Publishing Company, 2008, 445 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-66-6;
            50.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 1, Sofia, Ianus Publishing Company, 2010, 421 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-68-0;
            51.Iankov Ianko, The Bulgarian Post-communist Genocide (Documentary), Sofia, Ianus Publishing Company, 2010, 430 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-64-2;
            52.Iankov Ianko, Political and Legal Doctrines. Basic Aspects of Political and Legal Genesis, Vol. 9, The New Time. Book 3, Sofia, Ianus Publishing Company, 2010, 400 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-67-3;
            53.Iankov Ianko, Who Is the West Defending – Human Rights or Red Mafia (Epistolary political documentary), Sofia, Ianus Publishing Company, 2010, 155 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-83-3;
            54.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 2, Sofia, Ianus Publishing Company, 2011, 229 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-84-0;
            55.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 3, Sofia, Ianus Publishing Company, 2011, 303 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-86-4;
            56.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 10, Sofia, Ianus Publishing Company, 2011, 419 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-88-8;
            57.Iankov Ianko, Document for Identity. Political Documentary, Vol. 11, Sofia, Ianus Publishing Company, 2011, 202 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-89-5;
            58.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 4, Sofia, Ianus Publishing Company, 2011, 207 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-91-8;
            59.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 5, Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 399 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-92-5;
            60.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 6, Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 330 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-95-6;
            61.Iankov Ianko, Who Is the West Defending – Human Rights or Red Mafia. (Epistolary political-juridical documentary), Second Edition, Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 447 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-97-0;
            62.Iankov Ianko, The Sofian Water and the Genocide on Sofia’s Citizens, Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 217 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-82-6;
            63.Iankov Ianko, Articles. Studies. Notes, Vol. 7, Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 285 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-619-7008-02-9;
            64.Iankov Ianko, Letters to the Gardeners of the West embassies in Sofia (Epistolary political-juridical documentary), Sofia, Ianus Publishing Company, 2012, 346 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-03-6;
&
In process of exploration,
development and preparing for printing:
            65; 66; 67; 68; 69.Iankov Ianko, The Bulgarian Democratic Genocide. Letters to Hague. (Epistolary political-juridical documentary), Vol. 1, Vol. 2, Vol. 3, Vol. 4, Vol.5, Sofia, Ianus Publishing Company, 2014-2015, 2600 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-619-7008-01-2;
            70.Iankov Ianko, Elites. Secret Services. Secret Power, Sofia, Ianus Publishing Company, 2014, 300 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-73-4;
            71.Iankov Ianko, Political Mythology, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 350 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-39-0;
            72.Iankov Ianko, Rhetoric, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 400 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-70-3;
            73.Iankov Ianko, The Secret Services and the Legal Scientific Nomenclatura. Bio-Psycho-Portraits, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 420 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-98-7;  
            74.Iankov Ianko, Philosophy of Law. (Philosophical Reflections and Receptions in the Law), Sofia, Ianus Publishing Company, 2016, 650 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-59-8;
            75.Iankov Ianko, The Political Management, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 350 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-85-7;
            76.Iankov Ianko, Political Medicallism. Illness in the Field of Political Power, Sofia, Ianus Publishing Company, 2014, 350 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-41-3;
            77.Iankov Ianko, Psychology of Politics, Sofia, Ianus Publishing Company, 2016, 500 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-38-3;
            78.Iankov Ianko, The Road to Europe. Bulgaria in the Field of Value Peripherals and Geopolitical Strategies, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 500 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN: 978-954-8550-46-8;
            79.Iankov Ianko, The Red Mafia. Politological Analysis of Post-communist Criminality, Sofia, Ianus Publishing Company,  2014, 230 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-17-8;
            80.Iankov Ianko, The Green Monster of State Security. Ghost or Reality is the Bulgarian Medical Terrorism, Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 200 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-56-7;
            81.Iankov Ianko, Contemporary Legal Systems, Sofia, Ianus Publishing Company,  2016, 450 pp. Gross Dimensions: 70 х 100 х 16, ISBN: 978-954-8550-96-3;
            82.Iankov Ianko, Science Notes and Fragments. (Parameters of psychotronic power and capacity to protect human nature), Sofia, Ianus Publishing Company, 2015, 470 pp. Gross Dimensions: 70 х 100/ 16, ISBN 978-954-8550-69-7.

Няма коментари:

Публикуване на коментар