ГЕНОЦИД! (6)

ваши престъпни нискойерархични държавно-властнически слуги на българския мафиотски режим,

Ваши Превъзходителства,

Оригиналният текст на приведените тук данни се намира в книжните издания на бюлетините и в електронното издание (http://www.knsb-bg.org) на Института за социални и синдикални изследвания (ИССИ) при Конфедерацията на независимите синдикати в България (КНСБ); във връзка с това настоявам Прокуратурата да изиска екземпляри от тях и да ги приложи към разследването, което, съгласно законите, е длъжна да осъществи, както и да разпита и да протоколира мнението на експертите, които са осъществили въпросното научно изследване.

Настоявам, също така, да бъдат изискани и приложени и материалите, отнасящи се за изследванията в същата насока за всички предишни години, които тук аз не съм приложил, не само за да не обременявам началния етап на разследването, но и за да не върша всичката работа на прокурорите и следователите, чиято заплата и без това е поне пет пъти по-голяма от моята.

Става въпрос за данните, относно т. нар. Издръжка на живота за различните години от 1990 г. до наши дни, които данни са установени от специалистите от посочения синдикат, и които данни сочат следното:

1) Издръжка на живота през декември 2004 г.:

Издръжката на живот достигна стойност от 326,27 лв. на човек от 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца), което показва, че да се храни и облича нормално, да може да плаща комунално-битовите си сметки, това домакинство трябва да разполага общо с 1305 лв. месечно.

Под границата на бедност остават 34.3% от домакинствата в страната;

С доход под 150 лв. на човек са 46.5% от домакинствата;

С доход до 163 лв. на човек (т.е. половината от необходимите средства за издръжка на живот) са 53.5% от домакинствата;

Средният общ доход на 1 л. домакинство представлява 54.1% от издръжката на живот, а паричният – 48.2%.

2) Издръжка на живота през март 2005 г.:

Издръжката на живота продължава своя постъпателен ход нагоре. С нови 1.7% нараснаха необходимите средства за нормално съществуване в страната през първото тримесечие на 2005 г. В стойностен вид те достигнаха сумата от 331,66 лв., което означава, че наблюдаваното 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца) трябва да притежава 1327 лв., за да си плаща сметките, да се храни, облича и почива спрямо нормалните български стандарти.

Общият доход на едно (1) лице от домакинство (147,58 лв.) представлява едва 44.5% от необходимите средства за издръжка на живот;

Под абсолютната линия на бедност от 132,47 лв. остават 49.1% от домакинствата в страната;

С общ доход до 80 лв. на едно (1) лице са 16.1% от домакинствата;

С общ доход до 165 лв. на едно (1) лице са 66.1% или близо 2/3 от домакинствата в страната.

3) Издръжка на живота през юни 2005 г.

Границата на бедност, базирана на потребителска кошница от 77 жизнено важни стоки и услуги за физическо оцеляване, достигна 133,90 лв;

Издръжката на живот на един (1) работещ в 4-членното домакинство на двама възрастни + две деца достигна 361,15 лв;

Общият доход на едно (1) лице от домакинство е 178,84 лв., което е 53.6% от необходимите средства за издръжка на живота;

Все още 36.2% от домакинствата остават под границата на бедност, определена на 133,90 лв.;

С общ доход на едно (1) лице под 150 лв. месечно са 45.5% от домакинствата;

От тях в крайна бедност с доход под 90 лв. (първите две децилни групи) са 12.1%.; на обратния полюс – в най-високодоходната група с общ доход на едно (1) лице над 300 лв. са 11.1% от домакинствата (при среден размер на дохода в тази група от 435,60 лв.).

4) Издръжка на живота през септември 2005 г.

Налице е трайно поскъпване на издръжката на живота.

С нови 2.4 % нараснаха необходимите средства за издръжка на живота през третото тримесечие на 2005 г., като достигнаха сумата от 341,65 лв. на един (1) член от 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца).

Променените ценови условия засягат всички домакинства в страната, независимо от техния материален статус, но както винаги в такива случаи особено болезнено е отражението им върху бедните слоеве от населението. Доказателство за това е фактът, че границата на бедност, изчислена на базата на потребителска кошница на ограниченото потребление, обхващаща 77 жизнено важни стоки и услуги, за периода септември 2004 – септември 2005 г. се повиши с 9.2 % и достигна абсолютна стойност от 140,06 лв.

Между 34 и 38 % са домакинствата, които са с общ доход на едно (1) лице под абсолютната линия на бедност;

Общият доход на едно (1) лице през юли отбелязва номинален спад спрямо аналогичния месец на предходната година (съответно 183,17 и 183,77 лв.);

Този доход представлява едва 53.6 % от необходимите средства за нормална издръжка на живота, а при данни за август (190,90 лв.) – 55.8 %;

С общ доход до 160 лв. на 1 л. са 46.4 % от домакинствата;

5) Издръжка на живота през декември 2005 г.

Общо издръжката на живот на един (1) член от 4-членно домакинство достигна 353,03 лв. (респ. 1412,12 лв. за домакинство от 2 възрастни и 2 деца).

Общо през последните 5 години издръжката на живот от 274,56 лв. през декември 2001 г. се повиши с над 28%, като темповете на нарастване са най-високи през 2003 и 2005 г.;

С доход на едно (1) лице до 100 лв. са 11.6% от домакинствата в страната;

С доход на едно (1) лице под 143,79 лв. (границата на бедност) са 34.7% от българите;

С доход на едно (1) лице до 160 лв. са 43.9% от домакинствата;

Общият доход на едно (1) лице от домакинство продължава да бъде в рамките на 53-55% от необходимите средства за издръжка на живот.

В същото време, от началото на тази година домакинствата вече изпитват влиянието на третата вълна от ценовия шок, причинена от по-високите ставки при акцизните стоки, както и от актуализираните данъчни оценки на недвижимите имоти. Предварителните прогнози и разчети показват, че само от тези предприети мерки издръжката на живот ще се покачи с нови 3.4%.

6) Издръжка на живота през март 2006 г.

ТРЕТА ИНФЛАЦИОННА ВЪЛНА, ПОКАЧИ ИЗДРЪЖКАТА НА ЖИВОТ.

След регистрирания ръст в края на миналата година от 8.2%, издръжката на живота продължава своя постъпателен ход нагоре. С нови 4.2% нараснаха необходимите средства за нормално съществуване в страната през първото тримесечие на 2006 г. В стойностен вид те достигнаха сумата от 367,56 лв., което означава, че наблюдаваното 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца) трябва да притежава 1470,24 лв., за да си плаща сметките, да се храни, облича и почива спрямо нормалните български стандарти.

През последните четири години домакинствата, попадащи в най-ниските 4 децилни групи, имат сравнително постоянен относителен дял: от 51.7% през февруари 2003 г., 51.2% през февруари 2004 г., 53.9% през февруари 2005 г. до 49.1 през февруари 2006 г.

Общият доход на едно (1) лице от домакинство (168,95 лв.) представлява едва 45.9% от необходимите средства за издръжка на живот;

С общ доход до 150 лв. на 1 л. са 49.1% от домакинствата;

С общ доход до 180 лв. на 1 л. са 63.5% или близо 2/3 от домакинствата в страната;

С общ доход на 300 лв. на 1 л. са едва 8.3% от домакинствата.

Разгледани в динамика, данните за доходите в домакинствата, за средната работна заплата и за средната пенсия показват, че темповете на реално нарастване са твърде малки, за да осигурят осезаемо покачване на жизнения стандарт на българина при абсолютно ниското равнище на доходи като цяло и сравнително високите цени по отношение на средните за Европа.

6) Издръжка на живота през юни 2006 г.

Издръжката на живот на един (1) чл. от 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца) в края на м. юни достигна 366,15 лв;

Издръжката на живот на 1 работещ в 4-членното домакинство на двама възрастни + две деца достигна 403,56 лв;

Границата на бедност, базирана на потребителска кошница от 77 жизнено важни стоки и услуги за физическо оцеляване, достигна 145,55 лв. на 1 лице;

Домакинствата с общ доход на едно (1) лице под абсолютната линия на бедност представляват 31.8% от всички домакинства;

С общ доход на 1 л. от домакинство до 160 лв. са 39.2% от домакинствата в страната;

С общ доход над 310 лв. на 1 л. са 13.4%;

Средният общ доход на 1 л. от домакинство (202 лв.) представлява 55% от издръжката на живот.

Трябва да се отбележи обаче, че до края на годината се очакват или вече са калкулирани нови ценови скокове, които ще окажат проинфлационно влияние, в следствие на което ефектът от нарастването на общия доход досега ще бъде елиминиран или сведен до минимум.

Средната брутна работна заплата в евро номинално изостава 23.4 пъти от тази във Великобритания, 11.2 пъти от Испания, 3.5 пъти от Полша и 2.2 пъти от Латвия.

7) Издръжка на живота през септември 2006 г.

Издръжката на живот на един (1) член от 4-членно домакинство (2 възрастни + 2 деца) в края на м. септември достигна 365,09 лв.

Издръжката на живот на един (1) работещ в 4-членното домакинство на двама възрастни + две деца достигна 402,84 лв;

Домакинствата с общ доход на едно (1) лице под абсолютната линия на бедност представляват 28.7% от всички домакинства;

С общ доход на едно (1) лице от домакинство до 180 лв. са 46.3% от домакинствата в страната;

С общ доход над 315 лв. на 1 л. са 14.7%;

Средният общ доход на 1 л. от домакинство (213 лв.) представлява 58% от издръжката на живот.

7) Издръжка на живота през декември 2006 г.

В края на 2006 г. издръжката на живот достигна нови рекордни стойности – 384,01 лв. на човек от 4-членно домакинство (2 възрастни с 2 деца), или общо това домакинство трябва да разполага месечно с 1536 лв., за да посреща разходите си и да се храни съобразно нормите за калорийно съдържание на храната.

Издръжката на живот на един (1) работещ в 4-членното домакинство на двама възрастни + две деца достигна 422,12 лв;

За последните 6 години абсолютната стойност на издръжката на живот през декември нарасна с около 110 лв., а средногодишната с близо 108 лв.

Границата на бедност, базирана на потребителска кошница от 77 жизнено важни стоки и услуги за физическо оцеляване, достигна 152,24 лв. на 1 лице.

* * *

ваши престъпни нискойерархични държавно-властнически слуги на българския мафиотски режим,

Ваши Превъзходителства,

Струва ми се, че така посочените факти въобще не се нуждаят от някакъв специфичен коментар и са толкова лесно разбираеми, че подлежат на асимилиране и разбиране дори и от кретенските мозъци на прокурорите от всичките нива на прокурорската система (и най-вече на военната прокуратура, където от 1944 г. до днес кретенизмът винаги е бил абсолютно изискване за професионална пригодност).

Така че, от интелектуална гледна точка все пак е налице онзи минимум, който е необходим за това Прокуратурата да образува досъдебно производство за престъплението геноцид.

29 март 2007 г. Янко Н. Янков

[Писмо №LPC-Embassy-079/29.03.2007 г. до Главния прокурор, Президента, депутати в Европарламента, Европейския омбудсман, Техни превъзходителства посланиците на държавите-членки на ЕС, САЩ и Швейцария, БТА, завеждащата офиса на СЗО в София].

ПОЛУМАРКСИСТИТЕ С/У ЯНКО ЯНКОВ

Ко­га­то по слън­це­то за­чес­тят пет­на­та

Опит за по­ли­ти­чес­ки пор­т­рет на Пе­тър Дер­т­ли­ев и Пе­тър Кор­на­жев

Иван Лилов

В-к „Де­ба­ти“,

бр. 24 (42) от 9 – 13 юли 1991 г.

и в-к „Де­мок­ра­ция“,

бр. 164 (430) от 12 юли 1991 г.

Обек­тив­но, ше­га­та нас­т­ра­на, и, как­то се каз­ва, „с Бо­га ба­ра­бар“ за­поч­вам ед­но­рам­ков пор­т­рет на вид­на­та по­ли­ти­чес­ка двой­ка Дер­т­ли­ев – Кор­на­жев, по­я­ви­ла се на на­шия по­ли­ти­чес­ки Олимп от ап­рил 1990 г. и от­там хвър­ля­ща до ден-дне­шен съз­на­тел­но или не­съз­на­тел­но свет­ка­ви­ци, трес­ка­ви­ци, кьор­фи­ше­ци и жеж­ки ка­мъ­ни.

След 10 но­е­м­в­ри 1989 г. се от­к­ри слън­че­ва­та фи­гу­ра на Пе­тър Дер­т­ли­ев: 1. 73-го­ди­шен; 2. Стро­ен, здрав, енер­ги­чен; 3. Ин­те­ли­ген­т­на фи­зи­о­но­мия, да­ва­ща ос­но­ва­ние да се очак­ва бла­го­род­с­т­во.

При­ба­ве­те: 4. Вис­ше ме­ди­цин­с­ко об­ра­зо­ва­ние; 5. Доб­ра об­ща кул­ту­ра; 6. Же­нен, с две дъ­ще­ри; 7. Де­пу­тат от опо­зи­ци­я­та и един­с­т­ве­ни­ят ос­та­нал жив от опо­зи­ци­он­на­та пар­ла­мен­тар­на гру­па (15.12.1945 г. – 6.11.1946 г.); 8. Пред­се­да­тел на Съ­ю­за на со­ци­а­л­де­мок­ра­ти­чес­ка­та мла­деж; 9. Бил 10 го­ди­ни в зат­во­ри и ла­ге­ри; 10. Един­с­т­ве­на­та ин­те­ли­ген­т­на връз­ка меж­ду из­би­ти­те по­ли­ти­чес­ки во­да­чи и но­во­сфор­ми­ра­ни­те по­ли­ти­чес­ки во­да­чи; 11. Ан­ти­и­де­о­ло­ги­чес­ка про­фе­сия (ле­кар), да­ва­ща въз­мож­ност за по­ми­нък и за­паз­ва­не на чест и дос­тойн­с­т­во в ре­жим, пос­та­вил си за цел на­ци­о­нал­но и мо­рал­но дег­ра­ди­ра­не на все­ки ин­ди­вид; 12. 50 го­ди­ни ин­те­ре­су­ващ се и за­ни­ма­ващ се с по­ли­ти­ка и за­ре­ден с нея в кръв­та си; 13. Има го­лям дар сло­во; 14. По­то­мък на пре­се­ле­ни ве­лес­ча­ни и не­заб­ра­вящ жи­ве­е­щи­те из­вън гра­ни­ци­те на сво­бод­на­та част от ро­ди­на­та; 15. Имащ доб­ро се­мейс­т­во и ин­те­ли­ген­т­на же­на, но­си­ла с дос­тойн­с­т­во и чест теж­кия кръст на съп­ру­га на по­ли­ти­чес­ки зат­вор­ник; 16. Без­с­пор­но един­с­т­ве­ни­ят, кой­то мо­же с ог­ром­но мно­зин­с­т­во да бъ­де из­б­ран за лидер на ед­на мо­дер­на со­ци­а­л­де­мок­ра­ти­чес­ка пар­тия; 17. По­ли­тик, кой­то мо­же да по­ве­де на­ция и дър­жа­ва.

При та­ки­ва ха­рак­те­рис­тич­ни дан­ни ни­що не ни ос­та­ва, ос­вен със сми­ре­ние да бла­го­да­рим на Бо­га, че та­ка­ва зна­чи­тел­на по­ли­ти­чес­ка фи­гу­ра е за­па­зе­на от уни­що­жи­тел­ния 45-го­ди­шен во­до­вър­теж. Сла­ва бо­гу, по­я­ви се по­ли­тик, кой­то мо­же да ка­же, а най-важ­но­то, ще му вяр­ват: „В ду­ха ми още от де­тин­с­т­во, а още и се­га бля­но­ве без­б­рой гос­ту­ват: смел бо­рец за де­мок­ра­ция да ста­на и за нея, и за своя на­род кръв­та си да про­лея. Гръ­мо­вит три­бун да ста­на и с мощ­на реч да ус­ко­ря бла­го­ден­с­т­ви­е­то и кул­тур­ния въз­ход. Влас­т­ник да ста­на и за­е­д­но с вас, ред тра­ен да вса­ди­ме в об­щес­т­во­то, та де­ла ни в ле­то­пис на­род­на да блес­тят.“ На­и­с­ти­на мал­ко са по­ли­ти­ци­те, ко­и­то са би­ли из­п­ра­ве­ни пред та­ки­ва ог­ром­ни въз­мож­нос­ти. Всич­ки сме сви­де­те­ли как през юли 1990 г. при из­бо­ра за пред­се­да­тел на ре­пуб­ли­ка­та не­го­ва­та кан­ди­да­ту­ра ста­на свет­ла­та на­деж­да на мно­зин­с­т­во­то.

Как­то слън­че­ви­те пет­на не мо­гат да пре­мах­нат слън­че­во­то из­лъч­ва­не, та­ка и мал­ко­то на брой Дер­т­ли­е­ви пет­на не мо­гат да за­сен­чат слън­це­то Дер­т­ли­ев. И съв­сем пра­вил­но ни­кой не им обър­на вни­ма­ние.

1. Пър­во­то пет­но е от яну­а­ри 1990 г., ко­га­то те­ле­ви­зи­я­та да­де ин­тер­вю при не­го­ва раз­ход­ка из За­пад­ния парк. Той за­я­ви, че е за де­мок­ра­ти­чес­ки со­ци­а­ли­зъм.

2. През фев­ру­а­ри 1990 г. гру­па­та на Ян­ко Ян­ков, то­га­ва­шен под­п­ред­се­да­тел на БСДП, се „раз­бун­ту­ва“, ка­то по­и­с­ка да пуб­ли­ку­ва ико­но­ми­чес­ки ста­тии във в-к „Сво­бо­ден на­род“. Мал­ци­на от гру­па­та по­вяр­ва­ха на оп­ре­де­ле­на­та от Ян­ко Ян­ков и Бой­ко Прой­чев ди­а­г­но­за, а имен­но, че Дер­т­ли­ев е мар­к­сист. Вмес­то да се нас­то­я­ва за сво­бод­на дис­ку­сия по ико­но­ми­чес­ки­те проб­ле­ми в пар­тий­ния ор­ган и чрез нея да се ре­шат проб­ле­ми­те, ня­кол­ко ду­ши от гру­па­та на своя гла­ва ре­ша­ват да об­ра­зу­ват ан­ти­мар­к­сис­т­ка пар­тия. Та­зи греш­ка бе из­пол­з­ва­на от обиг­ра­ния по­ли­тик Дер­т­ли­ев, че „бун­тът“ на Ян­ко Ян­ков е про­дукт на оз­ло­бе­ност, ка­ри­е­ри­зъм и груб вож­ди­зъм. Та­ка съз­да­те­ли­те на ан­ти­мар­к­сис­т­ка­та пар­тия бя­ха изо­ли­ра­ни и из­х­вър­ле­ни от по­ли­ти­чес­кия влак. Обиг­ра­ният по­ли­тик про­дъл­жи блес­тя­що апа­рат­на­та опе­ра­ция, ка­то след 50–60 дни пуб­ли­ку­ва с по­ло­вин ус­та дву­смис­ле­но мал­ко съ­о­б­ще­ние във в. „Сво­бо­ден на­род“ в сми­съл, че ня­ма ико­но­ми­чес­ки мар­к­си­зъм в со­ци­а­л­де­мок­ра­ти­чес­ка­та пар­тия. По­ло­ви­нус­та­тост­та на съ­о­б­ще­ни­е­то бе обяс­не­но с так­ти­чес­ки съ­о­б­ра­же­ния­ да не се шу­ми и от­да­ва зна­че­ние на из­х­вър­ле­ни­те от вла­ка ка­ри­е­рис­ти, че съ­щи­те са ри­та­ли сре­щу на­роч­но съз­да­де­ния от тях за­ра­ди ам­би­ци­и­те им приз­рак, по­не­же изоб­що не е има­ло ико­но­ми­чес­ки мар­к­си­зъм. Всъщ­ност по­ло­ви­нус­та­то­то съ­о­б­ще­ние и да­де­но­то обяс­не­ние са дим­на за­ве­са за мар­к­сис­та Дер­т­ли­ев и с нея заб­лу­ди всич­ки (ос­вен мал­ци­на­та от гру­па­та на Ян­ков). То­зи слу­чай и слу­ча­ят Пуш­ка­ров по­каз­ват ка­къв блес­тящ апа­ра­тен иг­рач е Дер­т­ли­ев.

3. Вес­т­ник „Ра­бот­ни­чес­ко де­ло“ през март 1990 г. пуб­ли­ку­ва тек­с­та на че­ло­бит­на те­лег­ра­ма от Дер­т­ли­ев до Ста­лин от но­е­м­в­ри 1944 г. по слу­чай Ве­ли­ка­та ок­том­в­рийс­ка ре­во­лю­ция.

Как мно­го ми се ще да ня­ма по­ве­че пет­на и слън­це­то Дер­т­ли­ев – на­деж­да­та на на­ци­я­та, да грее. Но не би. Ед­но по ед­но мно­го го­ле­ми, чер­ни, смър­дя­що-леп­ка­во не­и­з­т­ри­ва­е­ми пет­на по­леп­ват плът­но по це­лия слън­чев диск и нас­та­ва стра­шен мрак. Ето те­зи пет­на. (...)

[Публикувано и на стр.318-320 от книгата на проф. Янко Янков ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ. Политическа документалистика. - С., "Янус", 1994. - 640 с.].