ДАНС - ЦЕНТЪР ИЛИ ПЕРИФЕРИЯ НА НОВАТА ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО-3?

Address for letters:

Ianko Iankov

Dianabad,

Block 4, ap. 38

1172 Sofia

Web site: http://iankov.info

Web site: http://iankov.com

Bulgaria

***************************

05 Декември 2008

Информационно уточнение:

Текстът е публикуван в Интернет на адрес:

Web site: http://iankov.blogspot.com/2008/12/3.html

Заглавие: ДАНС - ЦЕНТЪР ИЛИ ПЕРИФЕРИЯ НА НОВАТА ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО - 3?

Чрез:

До Административен съд-

София-град

І-во отделение, 5-ти състав,

Адм. дело № 6113/2008,

Съдия-Докладчик Владимир Николов

ул. „Георг Вашингтон” № 17

1000 София

До Върховния административен съд

І.

На 30.11.2008 г., ден неделя, получих постановеното от Съдията-Докладчик Владимир Николов „Определение” и в установения от Закона срок чрез настоящето си „Заявление”, съдържащо всичките атрибути и имащо характера на т. нар. „Частна жалба”, обжалвам същото пред т. нар. Върховен административен съд, при което пледирам да бъде взето изрично изразено мотивирано гледище относно правосъобразността на атакувания от мен съдийски акт.

Разбира се, вече не само съм имал възможността да разбера „Кой е въпросният Съдия-Докладчик Владимир Николов?”, но и възможността да напиша и на 14.11.2008 г. официално да депозирам лично до самия него, както и официално да публикувам в моя сайт в Интернет своята правнорелевантна констатация:

►че чрез своя „съдийски акт” същият по недвусмислен начин е разкрил своята „долнопробна принадлежност и съучастност към престъпната клика, визирана в моя Иск”;

►че същият е демаскирал себе си като „долнопробен слуга на престъпни сутеньори и господари”;

►че именно функционерите на Президентството и на Правителството са тези, които са встъпили като негови „престъпни сутеньори и господари”;

►и че както престъпният Президент, така и престъпното Правителство, всъщност, функционират като нискойерархичен компонент от системата на Руската Червена Мафия и посткомунистическата Нова Империя на Злото;

►и, разбира се, че чрез своя престъпен съдийски акт визираният съдия е демаскирал себе си и като престъпен слуга на подчинените на Президента и на Правителството престъпни специални служби.

ІІ.

Тъй като целите на тогавашното ми изложение не изискваха, но целите на сегашното ми изложение недвусмислено налагат необходимостта от представянето на едно по-разширено гледище във визираната насока, чрез настоящите редове допълнително уточнявам още и следното:

Първо: Тъй като самият руски посланик в Брюксел метафорично бе характеризирал българското правителство като „руския Троянски кон в Европейския съюз”; тъй като не само западните журналисти, но и функционерите на самия ЕС метафорично бяха характеризирали българското Правителство като „черната овца на ЕС”; в духа на въпросните официални високоавторитетни институционални метафорични квалификации моята метафорична квалификация е, че наред с всичко това въпросното българско Правителство е и просто една „метиЛява червена овца”, а подчинените му престъпни функционери от независимата от самата себе си съдебна система са „метиЛяви червени шилета”, и в контекста на така изразената метафорика чрез визирания свой „съдийски акт” Съдията-Докладчик Владимир Николов недвусмислено е разкрил себе си именно като такъв;

Второ: Тъй като от политологическа и етатологическа гледна точка функциониращият в България т. нар. „политико-правен режим” често пъти е характеризиран като „олигархичен”; тъй като, обаче, „олигархията” така или иначе номинално и фактически винаги е третирана като „легитимен собственик на богатството, което притежава”, а в България такива богати собственици няма; моето изключително отдавна публично заявено и научно обосновано гледище е, че в България, всъщност, е налице именно мафиотски политико-правен режим, в условията на който връзката и ангажираността на съдиите с правото е една изключително имагинерна фикция;

Трето: Не другаде, а именно в официалното публично пространство на българския Парламент съвсем неотдавна едната от престъпните клики на управляващата тройна коалиция официално бе обвинила другата за това, че назначените от нея съдии в българския Административен съд правораздават противоправно в полза на единия клан на управляващата Червена Мафиотка коалиция и във вреда на другия клан;

Четвърто: В отговор на тези „прения” в парламентарната бърлога на Червения Звяр (използувам случая да изразя съжалението си за това, че преди години, когато бях депутат във Великото народно събрание, самият аз имах лековерието или наивността официално и от самата трибуна да нарека тогавашния български Парламент с изключително миловидното наименование „Червена кочина” - докато истината всъщност е, че още тогава Парламентът е бил зловеща Червена бърлога) не друг, а самият Председател на Върховния административен съд официално заяви в медиите, че действително съдиите, които правораздават в този съд, биват назначавани и фаворизирани там от „бизнеса” (тоест от Мафията), и че специалните държавни служби се преструват, че не знаят нищо за това обстоятелство; с което, разбира се, несъмнено демаскират себе си като основополагащи участници във формирането на престъпния съдийски вертеп;

Пето: Така, поне според мен, многоаспектната долнопробност на Съдията-Докладчик Владимир Николов следва да бъде приета и призната като „възможно най-малко виновната” именно поради неговата служебна нискойерархичност и конкурентността в това отношение от много по-високопоставените от него съдии (към които сега, чрез настоящите редове, имащи характера или функцията на официална „частна жалба”, се обръщам, за да търся правосъдие, каквото, несъмнено, няма да намеря);

Шесто: Редно е, разбира се, изрично и ясно да подчертая, че правя това съвсем не защото разчитам на йерархично по-високопоставените функционери от съдийския ченгеджйско-мафиотски вертеп; още повече, че същите тези съдии от Върховния административен съд още от първия момент на своето конституиране като такива изрично, ясно и недвусмислено са разкрили своята принадлежност към този престъпен вертеп както чрез своето тотално престъпно правораздаване спрямо всички български граждани, така и включително към самия мен;

Седмо: При това позволявам си да не уточнявам дали въобще разчитам на Европейската съдебна състема или на другите Европейски институции, към които, несъмнено ще се обърна за правосъдие.

05 Декември 2008 Янко Н. Янков